Web 2.0 - Eine Community erstellen mit Joomla!

Geschrieben von: YannickS Montag, 09. Februar 2009 um 15:10 Uhr

Um unter Joomla! 1.0 eine Community zu erstellen musste man zwangsläufig auf den Communitybuilder (CB) oder dessen deutschen Fork, Community Builder Enhanced (CBE) zurückgreifen. Seit Joomla! 1.5 scheint das sogenannte Web 2.0 nun auch in der Open Source Gemeinde angekommen zu sein. Denn neben nativen Versionen des eben genannten CB und CBE sind nun 2 weitere interessante Projekte in der Szene vertreten. Nämlich das kostenlose Joomunity! und das kommerzielle JomSocial vom Entwickler der sehr beliebten Kommentarkomponente JomComment.

Ich habe mir alle 4 Komponenten einmal angesehen und werde euch versuchen die Vor- und Nachteile der einzelnen Community-Lösungen näher zu bringen. Bitte beachtet das es sich um meine subjektive Meinung handelt.

Community Builder (CB):

Einleitung: Der CB ist meines Wissens, die älteste Community-Lösung für Joomla! Entwickelt wird er von 2 Leuten, Nick und Beat. Mittlerweile hat der CB die Version 1.2 Stable erreicht und wurde nachdem es die anderen RC-Versionen nur gegen eine Spende für eine Dokumentation über 25€ zu beziehen gab, in dieser Version auch allen anderen Nutzern zur verfügung gestellt.

Rezension: Der Communitybuilder glänzt mit einer großen verbeitung und damit natürlich mit einer großen Community. Es gibt viele Plugins die von der Community für den CB Entwickelt werden, leider sind auch hier die besten Plugins kostenpflichtig. Der Support ist Recht gut, leider gibt es keinen deutschen Support. Außerdem hat man, da es sich um Open Source handelt keinen Anspruch auf Support. Die Erweiterung hat vor kurzem das Prädikat "stable" erhalten. Außerdem ist der CB 1.2 unter Joomla! 1.0, Joomla! 1.5 und sogar unter Mambo lauffähig. Das Backend ist meiner Ansicht nach nicht sehr übersichtlich, aber es erfüllt seinen Zweck. Das Standardmäßig mitgelieferte Template ist nicht sehr Zeitgemäß, allerdings kann man seit der 1.2 das Profil vollkommen nach seinen Wünschen per CSS anpassen. Ob das allerdings für Anfänger geeignet ist, welcher sich mal schnell eine Community aufsetzen will, wage ich zu bezweifeln. Alles in allem ist der CB aber nicht ohne Grund so beliebt wie er ist. Auf dauer denke ich aber, dass wenn sich nicht in Richtung Web 2.0 etwas ändert, der CB eher nicht die erste Wahl in Sachen Joomla! Community-Lösung sein wird / sein kann. Dafür sind andere Projekte einfach moderner und haben mehr Potential als der Community Builder. Dazu aber gleich unten mehr.

• Große Community / Guter Support
• Läuft stabil
• Viele Plugins verfügbar
• CB ist kostenlos
• Konstante Entwicklung
• Steht unter GNU/GPL
• Läuft unter J!1.0, J!1.5 und Mambo

• Kein deutscher Support
• Nicht wirklich zeitgemäß
• Kein Anspruch auf Support
• Spagat zwischen J!1.0, J!1.5 und Mambo somit hohe Last

Community Builder Enhanced (CBE):

Einleitung: Der CBE, durch ihn habe ich zu Joomla! gefunden, damals wurde er noch von Philipp Kolloczek entwickelt. Der CBE war in meinen Augen Qualitativ immer besser als der CB. Leider hatte die One-Man-Show auf dauer keine Überlebenschancen, die Updates wurden immer weniger und seit es die 1.5 gibt ist die Entwicklung seitens Philipp Kolloczek eingestellt. "Lack of time" heisst es auf der Projektwebseite. Das Projekt wird aber von neuen Entwicklern auf Joomla! CBE fortgeführt.

Rezension: Leider war es mir nicht möglich die Installation richtig auszuführen und somit eine Meinung über die Software ansich abzugeben. Fakt ist die aktuellste Beta-1.4 lässt sich nicht vernünftig über den Joomla-Installer installieren, stattdessen wird man mit einer Fehlermeldung geschockt. Recherchen haben ergeben, dass man das Paket dann via FTP hochladen kann und aus dem Verzeichnis installieren muss. Irgenwelche Core-Updates gibt es auch noch zum Download auf der Entwicklerseite. Mir als nicht gerade Anfänger war das schon zu kompliziert mich da näher mit zu beschäftigen. Fehler dürfen in einer Beta natürlich sein. Allerdings bin ich der Meinung, dass die Installationsroutine Priorität 1 haben sollte. Einzigster Vorteil den ich bisher nennen kann ist die Tatsache, das der CBE kostenlos sein wird. Vielleicht wird die nächste Version schon wesentlich besser. Jedenfalls heisst die Tatsache das der CBE Momentan nicht meinen Vorstellungen entpricht nicht, dass er jetzt für mich gestorben ist. Ich werde euch natürlich auf dem Laufenden halten.

• CBE ist kostenlos
• Deutscher Support

• Lässt sich nicht installieren, somit unbrauchbar
• Paket Chaos

Joomunity:

Einleitung: Joomunity, eigentlich startete das Projekt noch für Joomla! 1.0 und mitten in der Entwicklung wurde dann zu Joomla! 1.5 umgeschwenkt und seitdem geht die Entwicklung auch kontinuierlich weiter. Der Entwickler betont auf der Entwicklerseite den Open Source Gedanken ausdrücklich und somit wird wohl auch eine kommerzialisierung der Komponente nach dem Beta-Stadium hoffentlich nicht drohen.

Rezension: Vor einigen Tagen ist die Version 1.1.0 Beta 3 erschienen und Sie macht einen sehr guten Eindruck, ist aber leider noch lange nicht fehlerfrei. Selbst die englischen Sprachdateien scheinen noch nicht vollständig übersetzt. Insgesamt wirkt Joomunity aber mehr als interessant. So baut die Komponente auf erweiterung durch Applikationen. So ist Beispielsweise eine Facebook und Twitter Integration möglich. Auch sind eine Freundesliste, ein Nachrichtensystem, eine Bildergalerie und eine Chat sowie eine Minifeed-Applikation direkt on Board vorhanden. Alle diese Erweiterungen fügen sich nahtlos ins optisch geniale Bild von Joomunity! ein. Ein großer Vorteil zum CB, wo alles ziemlich zusammengewürfelt aussieht wegen der Tabs.

Das Backend ist sehr umfangreich aber trotzdem klar strukturiert, so gibt es Beispielsweise einen Language-Manager indem, wenn Sie denn dann auch mal verfügbar sind, Sprachen per Klick aktiviert werden können.  Außerdem ist Joomunity im Backend ebenfalls per Klick zu Updaten. Zusätzlich gibt es einen eigenen Template-Manager und einen Status-Monitor indem man alle Aktivitäten in der Community verfolgen kann. Es liegen Welten zwischen CB und Joomunity. Wenn Joomunity dann auch mal Stable und Fehlerfrei ist sicher eine gute Wahl. Jedoch muss gut überlegt sein, ob wenn man eine Community aufbauen möchte, auf eine Open Source Erweiterung zurück gegriffen werden soll. Joomla! wird immer weiter Entwickelt, aber die eingesetze Erweiterung auch? Ich musste damals schmerzhaft beim CBE feststellen wie schnell man mit einer kostenfreien Erweiterung im Regen steht. Man muss immer bedenken, dass eine große Community schwierig, wenn nicht sogar gar nicht in ein anderes System migriert werden kann. Wer also eine wirklich große Community plant sollte vielleicht besser investieren und sich somit auf eine garantierte Weiterentwicklung verlassen können. Für kleinere Projekte mit ein paar Mitgliedern ist eine Open Source Community-Lösung sicher ausreichend!

• Joomunity ist kostenlos
• Sehr viele Features schon inklusive u.a Einbindung bekannter Web 2.0 Dienste á la Twitter
• Sehr modern
• Einfach zu bedienen
• Templatemanager, Sprachenmanager und Updatemanager
• Baut auf die Joomla! eigene Userverwaltung auf

• Kein deutscher Support
• Derzeit noch Beta mit Fehlern
• Noch keine große Community
• Keine garantierte Weiterentwicklung
• Kein garantierter Support

JomSocial

Einleitung: JomSocial ist die logische Schlussfolgerung einer längeren Erfolgsgeschichte von Web 2.0 Erweiterungen. Das Team von Azrul.com, welches unter anderem durch die äußerst beliebte Kommentarkomponente "JomComment" bekannt wurde musste eigentlich nichts weiter tun, als seine ohnehin schon vorhandenen Erweiterungen zu verbinden und Sie zu verbessern :-D Ganz so einfach war es dann sicher doch nicht, jedoch dürfte die lange Erfahrung durch JomComment, MyBlog und NiceTalk wesentlich zur Entstehung von JomSocial beigetragen haben. Der unterschied zu den anderen genannten Community Erweiterungen für Joomla! dürfte wohl sein, dass NiceTalk kostenpflichtig ist. Auf den ersten Blick sicher ein Nachteil, wenn man sich die Sache jedoch rational anschaut lohnt es sich sicher auch eine Investition zu tätigen.

Rezension: Die Installation der Komponente selbst und der Applikationen ist einfach und wie gewohnt über den Joomla! Installer durchzuführen. Im Backend bekommt man ebenfalls wie bei Joomunity! eine saubere und klar strukturierte Bedienoberfläche vorgesetzt. Man kann Gruppenkategorien anlegen welche dann vom User mit Gruppen und somit mit leben befüllt werden können. Der integrierte Templatemanager erlaubt es aus dem Backend heraus die Community-Templates frei zu gestalten, jede einzelne Ansicht der Komponente hat sein eigenes Template, sodass eine größtmögliche Flexibilität vorhanden ist. Für den Html/Php-Anfänger wird es zwar eher Schwierig, jedoch denke ich, dass im Laufe der Zeit auch weitere fertige Templates angeboten werden.

Die Profile selbst können ganz nach belieben mit Applikationen und Feldern erweitert werden. Wer den CB-Fieldmanager bedienen kann wird sich auch schnell mit dem Workflow in JomSocial zurecht finden. Der Aufbau und die funktionalität ist in etwa mit dem Fieldmanager des CB zu vergleichen. So kann man nach belieben Felder anlegen, diesen einen Typ zuordnen und sogar festlegen wer dieses Feld später im Profil sehen darf und wer nicht.

Das eigentliche Leben in die Bude bringen aber auch hier, genau wie bei Joomunity! die Applikationen so, sind  bisher 17 Applikationen direkt im Paket enthalten. Unter anderem lässt sich so JomSocial mit Erweiterungen wie Seyret, Eventlist, Fireboard, MyBlog und Web 2.0 Diensten wie Twitter verbinden. Somit kann man spielend einfach seine persönliche Web 2.0 Community erstellen

• 17 Applikationen (bis jetzt) im Paket enthalten, weitere sollen folgen
• Sehr modern
• Einfach zu bedienen
• Templatemanager der es ermöglicht das Template im Backend zu bearbeiten
• Garantierte Weiterentwicklung
• Garantierter Support

• JomSocial ist kostenpflichtig
• Kein deutscher Support

Fazit:

Wie schon am Anfang erwähnt handelt es sich hierbei um meine Subjektive Meinung, letzten Endes muss doch jeder selbst entscheiden was einem gefällt und worauf er setzt. ;)

Der Community Builder und dessen Fork, der CBE (schließe ich daraus das er im Moment nur portiert wird) laufen eindeutig an der Zeit vorbei. Vorallem der CB wirkt auf mich zu starr und der Spagat zwischen 3 Systemen gefällt mir nicht. Würde ich zum jetzigen Zeitpunkt ein neues System aufsetzen, wären der CB und CBE keine Option für mich. Mal sehen was die Zukunft bringt, vielleicht schwenken die Projekte ja doch noch in die richtige Richtung.

Die Wahl zwischen Joomunity und Jomsocial fällt da schon um einiges schwerer. Beide Systeme haben mich überzeugt und sind auch in etwa vergleichbar, beide sind leicht zu administrieren, beide haben einen Templatemanager, Gruppen, Applikationen und sind beliebig veränderbar. Der einzig große Unterschied dürfte sein, dass JomSocial kostenpflichtig ist. Genau an dieser Stelle muss man nun abwägen, möchte man ein kleines Hobbyprojekt aufbauen  und  könnte im Falle einer Aufgabe des OpenSource Projektes seitens der/des Entwicklers verkraften, oder möchte man lieber auf Nummer sicher gehen und durch eine Investition auf die Garantie zurückgreifen, dass die Erweiterung stetig weiterentwickelt wird und ich als Communitybetreiber jederzeit Anpruch auf Support habe.

Ich tendiere dazu, zum jetzigen Zeitpunkt auf JomSocial zu setzen, da Joomunity wegen des Beta-Stadiums noch zu viele Fehler aufweist. Jetzt kommt das ABER, Joomunity gefällt mir doch einen ticken besser, was den Gesamteindruck betrifft, wenn Joomunity dann irgendwann mal das Prädikat Stable erhält würde ich ganz klar mit Joomunity starten. Und darauf hoffen, dass die Community um Joomunity stetig wächst. ;)

Hey, schön das du hier liest. Über dein Feedback in den Kommentaren würden wir uns sehr freuen. Nur so wissen wir ob das was wir tun auch bei euch ankommt. Wenn dir unser Blog gefällt kannst du gerne den RSS-Feed abonnieren und uns auf Twitter folgen um auf dem Laufenden zu bleiben.

In diesem Sinne, schau bald wieder vorbei.
Die Jinsiders!

Als Favorit markieren

Lesezeichen setzen

Trackback(0)

TrackBack URI für diesen Eintrag

Kommentare (17)

Super Artikel

Daumen Hoch, ein echt toller Vergleich. Vielen Dank für deine subjektive ;) Meinung! Ich habe nun auch für mich Jomsocial als vorläufe Lösung gefunden, drücke aber Joomunity die Daumen.

Geschrieben von Zabbie am 09. Februar, 2009 Uhr

• 
• +5
• 
• 

Hilfreich!

Danke für den informativen Überblick!

Eine Frage: Bedeutet der kommerzielle Vertieb einer Software automatisch, dass sie langfristig gepflegt wird? Könnten Azrul nicht auch von heute auf morgen den Laden dicht machen?

Herzlichen Gruß!

PS: Du meinst sicherlich "Rezension" und nicht "Rezession"?

Geschrieben von derFlori am 09. Februar, 2009 Uhr

• 
• +2
• 
• 

...

@derFlori:

Natürlich meinte ich Rezension, danke für den Hinweis. Hab das gefixt. Da schwirrte mir das so ähnlich klingende Wort welches uns in letzer Zeit so penetriert wohl gerade im Kopf rum ;)

Zu deiner Frage. Natürlich hast du recht und man könnte das schon so sehen. Aber gerade beim speziellen Fall von Azrul.com ist es ja nun so, dass es sich um ein richtiges Unternehmen handelt, welches mit "Longlife support" wirbt. Mal ganz davon abgesehen leben die Jungs davon in Malaysia recht gut. Natürlich kann es passieren, dass eine Firma nicht mehr rentabel ist und schließen muss, allerdings kann man meiner Ansicht nach davon ausgehen, dass solange Joomla! lebt auch azrul leben wird.
Mal ganz realistisch betrachtet hast du wenn du eine kommerzielle Erweiterung einer Firma nutzt ca 99% mehr Sicherheit als bei einem freiwilligen OS-Progger. Alleine das es eine AGB/Terms of use gibt verpflichtet ja auch.

Geschrieben von serk am 09. Februar, 2009 Uhr

• 
• +2
• 
• 

...

vielen dank für den super artikel ;)
dann werd ich wohl die aktuelle Joomunity auch mal testen :-)
(aber wo liegen da die größeren fehler?)

Geschrieben von videoandfun am 09. Februar, 2009 Uhr

• 
• +1
• 
• 

...

Wie ich schon im Artikel schrieb ist Beispielweise die Übersetzung nicht vollständig, an manchen stellen führen Links ins leere und bei diversen Einstellungsmöglichkeiten (im Profil) öffnet sich zwar eine mootools Fenster, dieses ist allerdings leer und man kann keine Einstellungen vornehmen.

Sind so die gröbsten die mir aufgefallen sind. Wenn du aber installiert hast wirst du direkt sehen und merken was ich meine. Man merkt halt leider wirklich noch, dass es Beta ist.

Geschrieben von serk am 09. Februar, 2009 Uhr

• 
• +2
• 
• 

...

Schöner Artikel. Ich habe bereits reichlich Erfahrungem mit CB gesammelt und mich kürzlich für einige Projekte hungrig auf JS gestürzt.
Auch wenn Beat hervorragende Arbeit leistet, ist das größte Manko an CB meiner Meinung nach die Architektur. Wer sich damit einmal auseinandergesetzt hat, wird den Code verfluchen sobald es ans Eingemacht geht. Besonders nachdem (fast) alle das MVC-Prinzip nutzen, kann man sich mit dem CB-Code nur schwer wieder anfreunden.
Andererseits ist das kostenpflichtige CB Subscription Plugin ein großer Wurf. Ich glaube nicht einmal AEC hat diese Möglichkeiten. Wer fein granulierbare Subscriptions erstellen will wird es lieben.
JS hat mich zunächst etwas enttäuscht muss ich sagen. Die Komponente ist wunderschön, nach außen und nach innen. Allerdings ist sie im Gegensatz zum CB ein wenig nach dem Motto "Friss oder Stirb" angelegt. Die Konfigurationsmöglichkeiten im Backend sind sehr überschaubar. Um darauß die "eigene" Community zu erstellen gehört schon einiges (dass man bei der Architektur allerdings gerne in Kauf nimmt).

Geschrieben von Tom am 09. Februar, 2009 Uhr | Meine Webseite

• 
• +1
• 
• 

...

Danke. Freut mich, dass der Artikel ankommt ;)

Ich nenne den Code des CB auch gerne Nerd-Stuff. Ich glaube da blickt auch wirklich nur noch Beat und Nick durch. Wie Phil beim CB.

Mit den Konfigurationsmöglichkeiten bei JomSocial kann ich dir nur bedingt zustimmen. Seine eigene Community wird man ohnehin nur durch Applikationen haben und diese können doch soviel Einstellungen haben wie Sie wollen.

Findest du nicht auch, das ein Core ziemlich slim gehalten werden sollte und durch seine Erweiterungen an Volumen gewinnen soll?

Geschrieben von serk am 09. Februar, 2009 Uhr

• 
• -1
• 
• 

...

Hey. Also JS bringt schon eine ganze Menge Applikationen mit. Das Plugin-System und die API von JS sind wirklich Spitze. Damit kann man sehr gut Integrationen machen. Allerdings bekommt man die eigene Community durch Individualisierung und nicht durch Features. Was JS bietet ist groß, allerdings läßt es sich nicht ohne weiteres konfigurieren. Dazu muss man schon in die Templates und auch teilweise in die Logik, was bei dem Code allerdings eher Spaß macht. Auch die Applikationen und Module sind quasi parameterlos. Azrul und Kollegen haben für JS1.1 bereits angekündigt ein wenig mehr Kontrolle zu ermöglichen. Ein Paradebeispiel hierfür war das Karma-System, dass so festgezurrt war, dass man es mit JS1.0 quasi nicht nutzen konnte.
Wie auch immer, JS ist genial.

Geschrieben von Tom am 10. Februar, 2009 Uhr | Meine Webseite

• 
• +0
• 
• 

Danke

Für den Artikel, aber ich werde wohl auf JomSocial umsteigen, da es mir von allen am besten gefällt.

Mfg Marko Master

Geschrieben von Marko Master am 10. Februar, 2009 Uhr | Meine Webseite

• 
• +1
• 
• 

...

also, erstmal top artikel!
aber auch ich muss meinen vorrednern recht geben, das jomsocial im moment noch ziemlich "steif" ist.
auch der support ist für 150 dollar recht lahm.
wenn man mal das forum überfliegt sieht man nur selten antworten von azrul (und deren mitarbeiter) meistens sind es die user, die einem helfen, wenn denn überhaupt jemand hilft.

desweiteren finde ich auch, das jomsocial zwar stabil läuft, aber völlig verfrüht auf den markt gebracht wurde.
klar gibt es viele plugins, aber wie meine vorredner schon geschrieben haben, mit wenig bis garkeine einstellungsmöglichkeiten.
es gibt keine vernünftige userliste, nach selbsterstellten profilfeldern kann man fast garnicht suchen da die methoden nicht klug programmiert wurden, es fehlen immer noch übersetzungen die durch ein simples JText::_(... per hand ausgetauscht werden müssen, es gibt über 20 hardgecodete jos_ präfixe und man ist einfach nicht flexibel.
wenn man das mal mit der pony(joom)gallery oder dem cb(cbe) vergleicht, wo es hunderte einstellmöglichkeiten gibt, man jeden pups fein einstellen kann entäuscht es mich sehr, das bei einer komponente, die so viel kostet und wo es eigentlich so viele features gibt gerade mal das gröbste einstellen kann.
man gruppen erlauben oder abschalten, man kann ein paar default einstellungen vornehmen und das wars.
es gibt für user keine möglichkeit passwörter zu ändern, die registrierungsmöglichkeit finde ich schlecht gelöst, man kann sich ohne weiteres login modul nicht einmal ausloggen.
die größe der avatare sind nicht einmal flexibel, genauso, wie man als admin nicht einstellen kann wieviele fotos ein user hochladen darf um das ein wenig zu begrenzen.
die liste könnte ich ewig fortführen.
bei uservoice wird auch nur das bearbeitet, was sich mal ebend auf die schnelle implementieren lässt.

ich denke zwar, das die zukunft auf jedenfall bei jomsocial liegt, aber dennoch finde ich das da noch einiges passieren muss...
wenn man was im js-template ändert verhält es sich fast ähnlich, wie bei einem core-hack, da selbst für einen erfahrenen joomla admin kaum nachzuvollziehen ist, was bei einem update auf neue versionen getan werden muss um die neuen features auch ins geänderte template zu bekommen.

mir kommt es manchmal so vor, das der größte vorteil von jomsocial darin liegt, das die einen webdesigner als festes mitglied im team haben und die komponente einfach wahnsinnig gut und zeitgemäß aussieht.
keine frage, es ist gut programmiert, aber wenn man sich die ein oder andere methode mal genauer anguckt, hätte man mit 1-2 zeilen mehr code deutlich flexibler sein können.
...aber, jomsocial ist 2 1/2 monate veröffentlicht und mal schauen, wie es sich entwickelt.
wenn man mal googlet, zb inurl:index.php?option=com_community sieht man, das die schon tausende lizenzen verkauft haben, damit unglaublich viel kohle machen und vielleicht stellen die noch den ein oder anderen programmierer ein, damit das schneller geht, sonst ist meine jahreslizenz vorbei, bevor es überhaupt richtig zu gebrauchen ist.

Geschrieben von alberto am 10. Februar, 2009 Uhr

• 
• +1
• 
• 

auch von mir danke...

er hat mir sehr geholfen, kurz zu unserer geschichte, wir haben mehrere portale, sind ein gemeinütziger verein und betreiben unter anderem ein jugendportal, wir haben dort den cb am laufen, in nächtelanger arbeit auch einiges cooles für die kids gezaubert, kann man nicht anders sagen, aber es reicht den kids nicht wirklich und das aussehen wird langsam aber sicher einfach "altbacken".

ich habe das neue joomunity entdeckt und finde es eigentlich richtig geil, nur wie du schon beschrieben hast ohne ende bugs, neben den beschriebenen leeren links, geht da noch ne ganze menge mehr daneben, angefangen bei der mitlgiederliste, bis zum chatfenster welches nicht auftaucht, bis hin zu applicationen die nicht eisntellbar sind odder gleich einen bug vorzaubern, auch habe ich noch nicht begriffen, welches forum integriert werden soll. was bringt eine community wenn ich mich im forum extra anmelden muss, wie auf der entwicklerseite, ziemlioch sinlos, zumindest für uns. auch sind die links auf der entwicklerseite bei den downloads komplett tot oder bitten der mehrkwürdige dateien an, die kein mensch zuordnen kann...

ich muss gestehen, ich liebe joomla und kenne mich damit mittlerweile blind aus, was ich aber nicht einschätzen kann, wann kann man damit rechnen dass joomunity mit nem staples auf dem markt kommt, ich bin eher n leichter anwender, also codes hacken und anderes überfordert mich so ziemlich... einiges geht schon aber wie gesagt leider gibt es grenzen.

ich würde mich richtig freuen, wenn du mir eine einschätzung geben könntest, wann man mit etwas vernüftigen rechnen kann. wie gesagt wir sind ein gemeinnütziger verein und da geht es nicht so locker mit der kohle...

danke für ein response...

besten gruß
jochen

Geschrieben von jochen am 17. Februar, 2009 Uhr | Meine Webseite

• 
• +4
• 
• 

...

Kann ich beim besten Willen nicht sagen. Les einfach mal in Foren, viele Meinungen gehen dahin, dass die Entwicklung bei Joomunity wohl doch eher schleppend verläuft. Sind 99$ für JomSocial für einen Verein zuviel? Ich meine einen nutzen und großen Mehrwert habt ihr doch davon!? Wenns gar nicht geht setzt doch weiterhin auf denCB!?

Geschrieben von serk am 20. Februar, 2009 Uhr

• 
• +1
• 
• 

Super Artikel

erst mal en riesen Lob. Super Artikel und super Vergleich.
also ich verfolge die Entwicklung von Joomunity schon seit langer Zeit und muss sagen, dass sich seit der Alpha ziemlich viel getan hat :D
übrigens: der Entwickler arbeitet mittlerweile an der letzten Beta, heißt danach müsst theoretisch ne Stable kommen ^^ kann man hier nachlesen/nachschauen ;)
http://blog.joomunity.org/2009/02/our-last-change-to-get-it-right-final-beta/

Geschrieben von Dominik am 25. Februar, 2009 Uhr

• 
• +0
• 
• 

Sehr guter Artikel

ein sehr gelunger Vergleich zwischen den verschiedenen Community Erweiterungen.
Werde mir auf Grund des Funktionumfanges die Erweiterung JomSocial anschauen.
Noch mal Danke für die Infos!

Geschrieben von thomas am 01. März, 2009 Uhr | Meine Webseite

• 
• +0
• 
• 

...

Erst ein grosses Kommpliment dieser hervorragenden Joomlanews Seite. Toll für uns Jommlas.
Zeichnend für unser kleines Joomla Mailart Portal werde wohl auch lieber warten auf das Joomunity Stable.
Eine Frage von mir wäre, welchen Kommentar verwendet ihr hier an dieser Stelle ?
Auch ich Danke für die Infos!

Geschrieben von hg.joseph am 01. März, 2009 Uhr | Meine Webseite

• 
• +1
• 
• 

...

Wir nutze als Kommentarkomponente JomComment, welches du hier finden kannst:
http://joomlanews.ch/erweiterungen/jomcomment.html

Nutze ich auch schon ewig und bin sehr Zufrieden, ist wie oben genannt übrigens auch von den Entwicklern von JomSocial!

Geschrieben von serk am 01. März, 2009 Uhr

• 
• +2
• 
• 

Sehr interessanter Vergleich...

Danke für den tollen Vergleich. Für mich kommt wohl auch eher Jomsocial in Frage da es um einiges mehr Möglichkeiten bietet zur Zeit. Ausserdem möchte ich ein grosses Portal mit über 10.0000 Usern bisher migrieren, dafür erscheint mir Jomsocial daher bisher auch die beste Wahl.

Geschrieben von André am 17. Januar, 2010 Uhr

• 
• +0
• 
• 

Kommentar schreiben

Autor

E-Mail

Webseite

Titel

kleiner | groesser

Ich habe die Kommentarregeln gelesen und akzeptiert.

Kommentar hinzufügen